Svaz diabetiků ČR zahájil průzkum, který si klade za cíl zjistit, jak my diabetici vnímáme kvalitu poskytované péče, dopady onemocnění, finanční náročnost, prevenci a informovanost o cukrovce. Vyplněním tohoto dotazníku, který by Vám neměl zabrat více než 8 min času, přispějete k tomu, že se o tom, jak vnímáme léčbu a žijeme s tímto zdravotním omezením, dozvíme více. Výsledky tohoto průzkumu poslouží pro formulaci opatření a kroků, jež povedou ke snaze napravit nedostatky a zajistit tomuto onemocnění odpovídající pozornost. Dotazník můžete vyplnit on-line na stránce diabetes.cz zde. Děkujeme.
Diasvět – o cukrovce aktuálně
Magazín o diabetes nejen pro diabetiky
Pokud by se tedy podařilo zjistit rozdělení kompenzace, dodržování zásad léčby atd. všech diabetiků, pak by bylo vhodné doplnit do dotazníku otázky, které by umožnily lépe zařadit internetového respondenta do cílové skupiny, tzn. otázky na respondentovu kompenzaci, možná nějaká odborná otázka, jestli (popř.) jak si poradit s nějakou neobvyklou situací, jestli je spokojen se svojí kompenzací atd. (sestavení takových otázek není jednoduché, to si uvědomuji)
Dobrý den,
děkuji všem, ktří se zúčastnili, či zúčastní vyplnění dotazníku. Víme, že dotazník má některé nedostatky, ale jedná se o první vlaštovku, která po vyhodnocení má pomoci získat argumenty pro jednání se státními orgány. Dosud zde nic podobného ze strany Svazu diabetiků nebylo. Výsledky budou také prezentovány na jednání ČDS v Luhačovicích profesorem Kvapilem. Sběr dat bude v určitých časových intervalech opakován a pak porovnán s předchozími výeledky. Víme, že formou internetu postihneme data zejména od diabetiků I.typu. Diabetiky II.typu oslovujeme klasickou metodou (papír, tužka). S výsledky ankety a jak bude s nimi naloženo Vám oznámíme. Zéjména pak s tím, k čemu nám pomohli.
Chtěl bych také využít této cesty k získání spolupracovníků z Vašich řad pro vedení a organizování projektů SD ČR zejména pro diabetiky v produktivním věku (edukace, akce zájmového typu apod.). Nabízím práci pro nás diabetiky, zejména těm, co věří, že lze konečně pro nás něco udělat. Kdo bude mít z
asi tady chybí konec, nejspíš je tu omezení rozsahu zprávičky, můžeš(můžete) to dopsat?
My také netušíme, proč musí nechávat lékař každé proužky schvalovat, ale to není tak důležité. Důležitější je, že se často stává, že v rámci svých limitů lékař proužky až do 1000 ks pacientovi nepředpíše!
„administrativa být musí, protože je to tak ve vyhlášce (nebo zákonu). Zároveň z toho vyplývá, že si nejsme rovni a protože žádná vyhláška nestanovení, komu lékař má předepsat těch +600 a komu ne a rovněž tak není nikde stanoveno, komu to pak má revizák schválit a komu ne, tak se nelze nikam na nic dovolávat a nejsme si rovni. Z toho plyne, kdo má tu moc „“lobovat““, tak by měl příště lobovat za přesnější slovní formulace, aby to bylo jednoznačné. Já tu moc lobovat nemám.
PS: máte tam hezký otázky (proti robotům, paralen jako antikoncepce mě rozesmál :-)“
„add Preferujete tradiční českou kuchyni racionální stravu vegetariánství jinou dietu:
–
add Znáte rozmezí přijatelných hodnot HbA1c?
-co to je „“přijatelný““? Znamená to výbornou nebo uspokojivou kompenzaci? Pak by byly správné odpovědi 2.
add Jak vnímá onemocnění Vaše okolí?:
-Na to snad nelze jednoznačně odpovědět. Nějaká část se chová tak, jiná zase tak.
add Informace o DM jsem se dozvěděl/a
-stejný problém jako předchozí“
Perune,
děkujeme za tipy ohledně dotazníku, pošleme je osobě, která nás poprosila o jeho zveřejnění.
„Oceňuji snažení autorů diabeťáčku, nicméně takovýto průzkum v žádném případě nepopisuje realitu.
To, co tady tvrdím, se opírá o základní nevyvratitelné teorie statistiky.
Zejména zde jde o to, že web využívá jen část (a zde dokonce jen velmi malá část) cílové skupiny, tedy všech diabetiků. Aby takový průzkum něco říkal, musel by lépe identifikovat respondenta a být doplněn ve správném poměru průzkumem „“newebových““ uživatelů (a muselo by se vědět, jaký ten poměr je a jakých lidí se týká).
Konec ale této kritiky, teď si dovolím upozornit na chyby v otázkách:
add Je Vám poskytována edukace lékařem či sestrou?
-Co to vlastně je edukace? Myslím, že mnoho pacientů to neví. Také odpověď ano/ne je docela nešťastná, o každém lékaři se rozhodně dá říct, že někdy nějakou edukaci pacientovi poskytnul, i když by to stihnul třeba za 2min.
add Doporučené množství sacharidů v dietě:
-To je přece údaj, který pro neobézní diabetiky 1. typu nemá smysl určovat.
add Preferujete trad“
„Dobry den,
zcela s Vami souhlasim, ze shromazdovani odpovedi respondentu pouze pomoci webu povede ke zkreslenym vysledkum neodrazejicim realitu.
Toho jsme si plne vedomi a proto take dotaznik umisteny na tomto webu pouze doplnuje hlavni proud, kterym jsou respondenti oslovovani, to cele proto, abychom dostali reprezentativni a dostatecne pocetny vzorek diabeticke populace.
Dale jsme si vedomi i dalsich nepresnosti nebo duplicit v obsahu dotazniku. Jinak to vsak nelze, ma-li mit dotaznik univerzalni pouziti pro oba zakladni typy diabetu navic „“obohacene““ o ruzne stavy toho ktereho pacienta.
Jiri Kubisch
spoluautor dotazniku
spolupracovnik Diabeticke asociace Ceske republiky
http://www.diabeticka asociace.cz“
Ale rozhodně není moc dobré, když na některé otázky, které logicky mohou mít více odpovědí, nelze více odpovědí vybrat. Konkrétně třeba ty Kde jste získal edukaci? Jak se na vás dívá okolí? Jakou kuchyni jíte? Tam může mít více odpovědí jistě diabetik I. i II. typu.
Lído,
více odpovědí na tyto otázky jsme si nebyli vědomi, pozměníme je, aby tam respondent mohl napsat, co pokládá za vhodné. Díky za tip!
„Tulipánko, pokud chceš pak ale dávat dohromady již vyplněné dotazníky s těmi novými, tak to spíš změň na to, aby odpověď zůstala jedna, ale aby dejme tomu označil účastník ankety tu, které dává největší váhu: tedy gde jste dostal nejvíce informací, které kuchyni dáváte přednost……. Nic není černobílý a asi bude více lidí váhat, tak ať vyberou tu možnost, které by dali nejvíce bodů nebo procent….? (ber to jako návrh)
prostě měnit dotazníky v průběhu též jaksi snižuje vypovídací schopnost „“sečtených““ dat, to v každým případě „
„Možná jste mohli aspoň oddělit diabetické děti, zejména skupinu, za kterou to vyplňují rodiče. Dále jsou také některé dobré připomínky v diskuzi na http://www.medatron.cz – je to tam teď jedno z nových diskuzních vláken – tak se tam taky podívejte. Přesto mě zajímá, k čemu dojdete u toho „“reprezentativního vzorku““ a hlavně čemu to opravdu poslouží. Přiznám se,že jsem trochu skeptik, takže každý – byť malý – poztivní výsledek mě mile překvapí.“
Nedokáži pochopit system našeho zdravotnictví. Bylo schváleno 1000 proužků do glukometru pro diabetiky léčené inzulínem 3x denně aplikující a diabetici léčení inzulínovou pumpou. Proč tedy Tito diabetici respektive jejich lékaři musí podstupovat 2 x do roka papírování ohledně schvalování každých 300 ks proužků ,, je to zdržující papírování a ten čas , který nad tim lékař ztráví může věnovat pacientovi.
Papírovat musí, protože to právě obecně schváleno nebylo. Nezpochybnitelný nárok je bohužel jen 400 ks ročně.
Vyplnila jsem dotazník za mého 6-ti letého syna,tak některé otázky jsou tímto zkreslené,ale snažili jsme se odpovědět tak jak se v tuto chvíli cítí.Takže otázky tipu práce jsou por nás bezpředmětné,ale zase jsme to pojali sportovně.Jsem áda za tento časopis.Díky
Vážený pane ,
dotazník jsem vyplnila ,ale následně jsem si uvědomila ,že sice silně přesáhnu částku 2000 Kč,
ale nedosáhnu částky 5000 Kč.Většinu léků ,které
musím pro odstranění následných poškození např.Enelbin,si musím hradit./ každé dva měsíce 170 Kč/Doporučené potravinové doplňky ,které mi pomáhají chorobu zvládat ,např Diaskor /měsíčně 350 Kč /Vím ,že jde o mé zdraví ,ale neumím zhodnotit ,co mi opravdu pomáhá .Lékař nemá čas
rozebírat ,doporučovat ,když denně od 7 hod do 13 hod.projde ordinací v průměru 25 pacientů.Do naší
diabetologické ordinace se neobjednává .Dostanete
termín jen obecně ,např konec dubna .Zde bych čekala zlepšení ,já se coby šedesátnice považuji za mladici ,ale co ti starší.Zaměstnávají příbuzenstvo,aby je ke kontrole dopravovali.
Byla bych proto v rámci regulačního poplatku,aby i lékař vhodnou formou reguloval počet pacientů .
Hlavně dělení cukrář inzuliníá a práškař.Všem by se ulevilo .Chtěla bych proto vědět ,zda i jinde chodí
diabetičtí pacie
Chyba v označení komplikací opravena! Omlouváme se.
Z pozdních komplikací DM trpím – tato otázka nejde odznačit , takže každý nečím trpí i když otázku předtím označí ne nemám pozdní kopmlikace
Už nám přišlo několik vyplněných dotazníků, děkujeme vám za ně!