Nesmysly o diabetu pro pobavení i zamyšlení.
1. Svět ženy listopad 11/2004 ročník 3 str. 105 článek: „Už mám hejno „svých“ dětí“
„Vysvětlil mi, že letošní dovolenou strávíme na táboře pro děti s diabetem neboli cukrovkou. Tedy pro ty, které se osud snaží připravit o spoustu dětských radostí.
On: „Možná bych ti měl ještě připomenout, že mně kdysi umřela malá sestřička právě na diabetes.“
Žijeme v minulé století, či co? Diabetes už přeci dávno nepatří k onemocněním, na které by se umíralo!
Počítejme s tím, že ta sestřička byla opravdu malá, takže mohla být stará mezi několika měsíci až max. 6 roky.
Proč umřela? Na samotný diabetes umřít nemohla.
S diabetem jsou ale spojené některé komplikace. Když vyloučím onemocnění jako: smrt následkem zkolabování ledvin či srdečního infarktu nebo dokonce mrtvice (diabetes měla max. 6 let), tak nám zbývá jedině riziko hyperglykémie a hypoglykémie. Malá tedy mohla na diabetes umřít jen následkem kómatu.
Jak se mohla dostat do kómatu? Předpokládejme, že dítě není delší dobu samo mimo domov.
1a) kvůli hyperglykémii, která se objevila jako projev cukrovky. Pokud dívka zemřela z tohoto důvodu, představuji si takovýto scénář:
Matka své vyhublé, žíznivé a malátné dítě nechá doma týden vyležet (tak dlouho se totiž může rozvíjet diabetická ketoacidóza v začátcích onemocnění, někdy i déle) a když dítě upadne do kómatu a celý den se nepohne, je spokojená, že konečně klidně spí. Vidíte, zcela běžný scénář.
1b) kvůli hyperglykémii, která se objevila jako následek špatné kompenzace diabetu. Diabetes byl již diagnostikován. Pokud dívka zemřela z tohoto důvodu, představuji si takovýto scénář:
Předpokládejme, že matka už teď alespoň tuší, že dítě má vysoký krevní cukr, či dokonce ketoacidózu. Nechá tedy žíznivé a malátné dítě doma odpočívat, aby se hladina cukru srovnala sama. Jistě vůbec netuší, že krevní cukr lze snížit pouze inzulínem. Zbytek scénáře jako v předešlém případě.
2) kvůli hypoglykémii. Matka nechává běžně svou dceru s diabetem několik hodin samotnou. Ona buď nepozná hypoglykémii či vůbec netuší, co to hypoglykémie je, protože ještě neumí ani mluvit a upadne do kómatu. Několik hodin si ji nikdo nevšímá a nikomu není divné, že se v kočárku několik hodin ani nepohne.
– Vezměme si situaci, kdy je dítě několik hodin či dnů bez rodičů. Buď ho nějaký dospělý hlídá, nebo je mezi kamarády, kteří nemusí být o diabetu dostatečně poučeni. Lidem určitě nebude divné, že se dítě pár hodin vůbec nepohne, když se před chvílí svalilo na podlahu!
Pak už je tu jen jediná možnost smrti: a to ve spánku. Tato možnost je sice možná, ale málo pravděpodobná. Dítěti, které má cukrovku max. 6 let, ještě jistě alespoň trochu funguje slinivka, takže protihormon proti inzulínu glukagon by měl začít působit. Mimoto má tělo ještě další mechanizmy, jak zvyšovat krevní cukr, např. vylučováním adrenalinu. Myslíte si, že je opravdu reálné, že by si dítě píchlo tolik inzulínu, aby mechanizmy na zvyšování cukrů neměly žádnou šanci a ještě k tomu to hypo zaspalo?
Pokud ano, tak máme velikánské štěstí. Právě jsme narazili na jedno dítě z několika miliónů, které skutečně zemřelo na diabetes a Vy se o něm můžete dočíst právě ve Světě ženy!
2. Internetová stránka Novinky.cz – on-line magazín deníku PRÁVO & portálu Seznam.cz
Kdy : 22.4.2005
Cituji článek :
Rakovinou slinivky jsou častěji postiženi muži
20.4. 2005 09:35
PRAHA – „Česko patří k zemím s největším počtem lidí s rakovinou slinivky. Většina k ní přispěje špatnou životosprávou; s dědičností je spojeno pět procent případů,“ uvedl.
Svou daň v podobě nemocné slinivky si podle Mareše vybírá především velká konzumace alkoholu a kouření, ale také soustavné přejídání. Plošný screening, který by onemocnění zachytil v časných stadiích, v Česku není, a tak jedinou možností prevence je dodržování zdravého životního stylu.
Riziko onemocnění zvyšuje kromě dědičnosti i velký příjem energie, málo ovoce a zeleniny, obezita, cukrovka, kouření, chronický zánět slinivky a věk nad 45 let. „Nejčastější je ale rakovina, u níž příčinu neznáme, to je až 40 procent případů,“ upozornil lékař.
Slinivka břišní je největší sekreční žlázou organismu, bez ní by potrava nebyla správně zpracována a nemohla by se vstřebat. Leží za žaludkem před páteří a vylučuje trávicí enzymy a hormony, zejména inzulín. Pokud chronický zánět slinivky tyto buňky zničí, onemocní člověk cukrovkou.
Věta:
… Leží za žaludkem před páteří a vylučuje trávicí enzymy a hormony, zejména inzulín…..
Názor: všechny orgány leží před páteří! Za páteří je jen svalovina a kůže!
Věta:
…. Pokud chronický zánět slinivky tyto buňky zničí, onemocní člověk cukrovkou.
Názor:
1) Z článku není čtenáři vůbec jasné jaké buňky zničí zánět, protože před touto větou není o žádných buňkách ani zmínka.
2) Ve skutečnosti člověk onemocní cukrovkou 1.typu , když beta buňky jsou zničeny imunitním systémem, který je začne omylem považovat za cizí organismus!
3) Ve skutečnosti člověk onemocní cukrovkou 2.typu, když beta buňky jsou postupně vyčerpány nadměrnou sekrecí inzulínu vynucenou zvýšenou inzulínovou rezistencí jednotlivých buněk organismu, které přijímají cukr jen v přítomnosti inzulínu!
4) Zánět ohrožuje slinivku jen v případě na př.infekční žloutenky, což jsou případy atypické.
autor: R.N.
P.S.: Shlédnout můžete při této příležitosti na Novinky.cz i tento článek: Úspěšně transplantovány buňky slinivky břišní od živého dárce. (pozn. red.)
3. Geografický magazín Koktejl, ročník XIV., číslo 3., březen 2005
Článek pojednává o dětech, kterým se opakovaně zjevovala paní Marie. Lucia, Francisco a Jacinta. „Francisco zemřel 4. duban 1919, Jacinta 20. února 1920. Diagnóza: španělská chřipka. Pochováni jsou přímo ve fátimské bazilice. V roce 2000 se stali nejmladšími blahoslavenými a mají dokonce šanci stát se svatými. Televizní přenos beatifikační mše totiž sledovala ve Švýcarsku portugalská emigrantka a nové blahoslavené prosila o přímluvu pro své dítě sužované silnou cukrovkou. Dítě se uzdravilo a v diecézi Leiria-Fátima začalo zkoumání, zda se jednalo o zázrak způsobený Francisckem a Jacintou.“
Jak může mít dítě silnou cukrovku? Je jasné, že dítě mělo diabetes 1. typu, protože v dětském věku snad ani „silný“ diabetes 2. typu mít nemůže. Diabetes 1. typu je u všech dětí stejný, a to, že si píchají inzulín. Já osobně si tedy nedokážu představit „silný“ diabetes 1. typu. Předpokládám ale, že slovem „silný“ chtěl pisatel říci, že si dítě píchalo inzulín. A ten, kdo má „slabou“ cukrovku, drží buď dietu, nebo bere prášky.
Podle názoru redakce mělo v textu stát: „prosila o přímluvu pro své dítě, které mělo cukrovku 1. typu a muselo si píchat inzulín.“
4. Svět ženy listopad 11/2004 ročník 3 str. 105 článek: „Už mám hejno „svých“ dětí“
„Vysvětlil mi, že letošní dovolenou strávíme na táboře pro děti s diabetem neboli cukrovkou. Tedy pro ty, které se osud snaží připravit o spoustu dětských radostí.
On: „Možná bych ti měl ještě připomenout, že mně kdysi umřela malá sestřička právě na diabetes.“
Žijeme v minulé století, či co? Diabetes už přeci dávno nepatří k onemocněním, na které by se umíralo!
Počítejme s tím, že ta sestřička byla opravdu malá, takže mohla být stará mezi několika měsíci až max. 6 roky.
Proč umřela? Na samotný diabetes umřít nemohla.
S diabetem jsou ale spojené některé komplikace. Když vyloučím onemocnění jako: smrt následkem zkolabování ledvin či srdečního infarktu nebo dokonce mrtvice (diabetes měla max. 6 let), tak nám zbývá jedině riziko hyperglykémie a hypoglykémie. Malá tedy mohla na diabetes umřít jen následkem kómatu.
Jak se mohla dostat do kómatu? Předpokládejme, že dítě není delší dobu samo mimo domov.
1a) kvůli hyperglykémii, která se objevila jako projev cukrovky. Pokud dívka zemřela z tohoto důvodu, představuji si takovýto scénář:
Matka své vyhublé, žíznivé a malátné dítě nechá doma týden vyležet (tak dlouho se totiž může rozvíjet diabetická ketoacidóza v začátcích onemocnění, někdy i déle) a když dítě upadne do kómatu a celý den se nepohne, je spokojená, že konečně klidně spí. Vidíte, zcela běžný scénář.
1b) kvůli hyperglykémii, která se objevila jako následek špatné kompenzace diabetu. Diabetes byl již diagnostikován. Pokud dívka zemřela z tohoto důvodu, představuji si takovýto scénář:
Předpokládejme, že matka už teď alespoň tuší, že dítě má vysoký krevní cukr, či dokonce ketoacidózu. Nechá tedy žíznivé a malátné dítě doma odpočívat, aby se hladina cukru srovnala sama. Jistě vůbec netuší, že krevní cukr lze snížit pouze inzulínem. Zbytek scénáře jako v předešlém případě.
2) kvůli hypoglykémii. Matka nechává běžně svou dceru s diabetem několik hodin samotnou. Ona buď nepozná hypoglykémii či vůbec netuší, co to hypoglykémie je, protože ještě neumí ani mluvit a upadne do kómatu. Několik hodin si ji nikdo nevšímá a nikomu není divné, že se v kočárku několik hodin ani nepohne.
– Vezměme si situaci, kdy je dítě několik hodin či dnů bez rodičů. Buď ho nějaký dospělý hlídá, nebo je mezi kamarády, kteří nemusí být o diabetu dostatečně poučeni. Lidem určitě nebude divné, že se dítě pár hodin vůbec nepohne, když se před chvílí svalilo na podlahu!
Pak už je tu jen jediná možnost smrti: a to ve spánku. Tato možnost je sice možná, ale málo pravděpodobná. Dítěti, které má cukrovku max. 6 let, ještě jistě alespoň trochu funguje slinivka, takže protihormon proti inzulínu glukagon by měl začít působit. Mimoto má tělo ještě další mechanizmy, jak zvyšovat krevní cukr, např. vylučováním adrenalinu. Myslíte si, že je opravdu reálné, že by si dítě píchlo tolik inzulínu, aby mechanizmy na zvyšování cukrů neměly žádnou šanci a ještě k tomu to hypo zaspalo?
Pokud ano, tak máme velikánské štěstí. Právě jsme narazili na jedno dítě z několika miliónů, které skutečně zemřelo na diabetes a Vy se o něm můžete dočíst právě ve Světě ženy!
4. Když jsem byla u neurologa a stěžovala si na problémy s neuropatii a požádala ho, zda by mi nemohl napsat poukaz na diabetickou obuv, která mi dělá dobře a pomáhá tak mi odpověděl, že mám říct rodině a přát si k vánocům takovou tu perličkovou vaničku ta že mi nohy také prokrví, rodina bude mít pro mě alespoň dárek a splní to stejný úkol. Když jsem to řekla lékaři, který se nohami zabývá konkrétně neuropatii tak řekl, že je to pěkný blábol, nehledě k tomu, že mám křečové žíly a perličku nesmím. Ahoj Šulda
5. Co : Zábavný TV pořad
Název : “Čundr country show “
Autor : Ivan Mládek
Kde : TV Nova
Kdy : červenec 2004
Scéna: muž říká o jiném muži, který odešel ze scény, tento dia -blábol:
“Dělá se mu pěna u huby, to bude asi diabetik. To jsou ti, co maj z chlastu cukrovku.“
Konec citátu.
Reakce publika: bouřlivý smích a velký potlesk.
Názor redakce Diabeťáčku :
Jde opět o názornou ukázku, kdy autor jeví naprostou neznalost diabetu a o jeho horlivé snaze začlenit “pro zpestření pořadu a pro poveselení diváků“ nějakou legraci o diabetu. Autor překrucuje skutečnost, bagatelizuje vážný problém a uvádí diváky nediabetiky v nebezpečný omyl, že diabetes je jen taková legrace, v tomto případě přímo sranda.
K výše uvedené ukázce:
Diabetes 1. typu je záležitost imunitně genetická a nemá se životosprávou a s konsumací alkoholu nic společného.
Diabetes 2. typu má sice při svém vzniku určité vazby na životosprávu, ale především musejí být splněny dědičné a hmotnostní předpoklady. V žádném případě však není diabetes iniciován konsumací alkoholu. Nadměrná konsumace alkoholu mimo jiné sice poškozuje játra, kde se současně nachází i slinivka, ale konsumace alkoholu naopak blokuje vylučování jaterního cukru, takže svým způsobem se alkohol podílí naopak na nižší glykémii. Alkoholik se nestane nikdy diabetikem, jen proto, že je alkoholik. Alkoholik si alkoholem spolehlivě zničí játra, ale ne slinivku.
Co se týče zmiňované “pěny u huby” se lze jen dohadovat, co tím chtěl vtipný autor říci.
Ve skutečnosti proto dle našeho názoru probíhala scénka takto:
Scéna: muž říká o jiném muži, který odešel ze scény, toto:
“Má pěnu u huby, asi se zapomněl po holení umejt. “ Paní Ludmila B: leták Svazu diabetiků
6. Po zjednodušených informacích o cukrovce přichází perla: Zatím je nás 700 000, zúčastníte se i Vy? Nebo se začnete zajímat o své zdraví a o prevenci? Chybí rozlišení cukrovky na typy a podsouvá myšlenku, že za cukrovku si mohou lidi sami nesprávným životním stylem. Přitom u cukrovky 2. typu to platí jen částečně, u cukrovky 1. typu vůbec.
7. Veronika alias Stanici: TV Prima, Kinobazar 31.12.2004
Popis blábolu: scénka pana Izera a paní Kořínkové. On hraje starého mládence, který si domů pozve slečnu (p.Kořínkovou) na rande. Slečna si sedne na gauč a on ji nabídne nejprve bonboniéru, následně jí dá čokoládu a ještě jí podá tác plný zákusků… načež ona prohlásí: „Než vy se připravíte,tak já tady z toho dostanu cukrovku!!“ Autor nejspíš usoudil, že cukrovka je prostě od přejídání sladkým a hotovo dvacet – prostě mu to přišlo vtipné, tak to tam plácnul. Kéž je takových bludů mezi lidmi co nejméně. 🙂
